Комментарии: В День Интернета «агенты Смиты» провели флешмоб против цензуры

Автор: Ы

Thu, 01 Oct 2009 18:29:52 +0000

Былой, по-моему целью флеш моба было привлечение внимания к проблеме, а не к участникам. Что ты имеешь в виду, говоря что тебя не заметили? Заметили акцию, пускай не очень масштабную, но все-таки акцию. Или другие партии обычно по вареному яичку дают каждому участнику после акции? Извините, но здесь никого заставлять не будут: интересна проблема – приходи и поддержи. Определись, ты шёл поучаствовать во флеш мобе или почувствовать свою значимость? Если первое, то ты все правильно сделал, если второе, то ты ошибся мероприятием.

Автор: Былой

Былой — Thu, 01 Oct 2009 16:44:08 +0000

Я специально приехал на акцию. Я потратил своё время и деньги, т.е. для меня доехать до места намного дороже, чем депутату. Но моё участие осталось незамеченным.
И каждый, кто посетит какую-либо акцию яблока, также останется незамеченным.
Надо бы об этом тоже помнить. А то пиар, пиар. А остальные – блохи? Ну, были депутаты. И что? Депутат может никуда не ходить, и писать запросы с места, и от этого толку больше. Для депутата.

Автор: Александр Гнездилов

Александр Гнездилов — Thu, 01 Oct 2009 16:17:42 +0000

Я обещал признать свою неправоту, если сообщения подтвердятся. И я признаю ее. Я был не прав, опровергая информацию об этом иске.

Автор: Kolya

Kolya — Thu, 01 Oct 2009 14:56:04 +0000

Действительно подали иск?!Против именно Хованской?!
Ну какая-то просто вендетта в отношении Галины Петровны.

Да, это, конечно, неожиданный…и очень неприятный поворот в избирательной кампании…
Друзья из ЕР испугались успехза Хованской в округе?!

А цена вопроса, интересно?!Какие-то договоренности по процентному результату 11-ого октбря!?

Извиняюсь, комментарий к комментарию…но просто новость крайне удивительная и поразительная.

Автор: luzloshk

luzloshk — Thu, 01 Oct 2009 14:31:48 +0000

Не, тут сейчас вывесит ответ их руководитель аппарата с тезизом, что виновные должны понести наказание. Внимание! Это будет темой их завтрашнего вывешивания в Интернете. Митрохин уже дал отмашку что писать

Автор: Иван

Иван — Thu, 01 Oct 2009 14:21:02 +0000

Кажется Алексу запретили комментировать тему иска! показательно)

Автор: notik

notik — Thu, 01 Oct 2009 13:36:14 +0000

предлагаю ему публично съесть свои носки

Автор: luzloshk

luzloshk — Thu, 01 Oct 2009 13:35:20 +0000

Интересно, вот Гнездилов заявил, что готов признать свои ошибки, если иск, это правда. Он готов, извинения принести публично?

Автор: Иван

Иван — Thu, 01 Oct 2009 13:21:45 +0000

ооохххооо))) слабо не слабо!!!!

Ы, это ты??? Неля Такташова? сменила ник?!))

Автор: Ы

Thu, 01 Oct 2009 13:13:47 +0000

Я смотрю здесь сплошные «полит грамотные» ребята собрались. Одни провоцируют, другие защищаются… уже оффтоп сплошной. Слабо по теме комментировать?

Автор: Иван

Иван — Thu, 01 Oct 2009 10:26:11 +0000

АЛЕКС! СРОЧНО НА ПАРТИЙНОЕ СОВЕЩАНИЕ! В ЧЕМ ДЕЛО? ВЫ НЕ В КУРСЕ?!!!! ИЛИ ТИПА НЕ ПРИ ДЕЛАХ?!!!!

Псевдодемократы, учащие своей псевдодемократии всю страну! постеснялись бы! Чемпионат то по вранью похоже выиграли Вы!!!!

Автор: luzloshk

luzloshk — Thu, 01 Oct 2009 10:22:23 +0000

Яблоко подало в суд на Хованскую. Завтра слушание в 14.30. Юристы сегодня были ознакомлены с иском. Вруны , вы и выш лидер. А то, что вы этого не знаете – ваша проблема внутрипартийной демократии, воин ЦАО

Автор: Александр Гнездилов

Александр Гнездилов — Thu, 01 Oct 2009 10:19:50 +0000

«Яблоко» не подавало в суд ни на СР, ни на Хованскую.
Информация об этом – ложь.

Автор: Venja

Venja — Thu, 01 Oct 2009 10:18:44 +0000

Иван, лихо Вы меня сразу в партийные функционеры записали. Не скрою, я симпатизирую «Яблоку» (уже давно) и слежу за их позицией. Потому что она разумная, взвешенная и последовательная. Но в партии не состою. А про суд от Вас первого слышу.

Автор: Т

Thu, 01 Oct 2009 10:17:33 +0000

Уважаемый Venja !
Вы обратитесь к Вашему партийному руководству с предложением отправить Вас на треннинги всякие разные.
Поучитесь, как надо вести себя на форумах, как надо доносить до интернет-юзеров светлые демократические идеи.

Так, как Вы это делаете сейчас – Партии вредите только.
Демонстрируете какое-то предвзятое отношение к посетителям.
Крайне болезненная реакция на критику (скорее всего, это возрастное).
Не заинтересовываете.

Одним словом, идет освоение бюджета

Автор: luzloshk

luzloshk — Thu, 01 Oct 2009 10:15:52 +0000

Да, ничего, видно с иском. У них же демократическая партия своеобразная, решение принимает один, а остальных не оповестили. Зато всю страну демократии обучили, «Воины ЦАО»

Автор: Иван

Иван — Thu, 01 Oct 2009 10:01:05 +0000

Venja, хорошо!

Так что с иском то?! хотелось бы комментариев от партийных функционеров!

Автор: Venja

Venja — Thu, 01 Oct 2009 09:56:01 +0000

Иван, сделайте лучше, раз неубедительно. Вот и обсудим.

Автор: Иван

Иван — Thu, 01 Oct 2009 09:45:45 +0000

Venja, а это Вас Сергей Сергеевич пускай просвещает, а то получается, что он гадит всем, а Вы тут такие белые и пушистые и не в курсе!

а выражать конечно должна, но в этот раз как то неубедительно получилось, уж простите!

Автор: Venja

Venja — Thu, 01 Oct 2009 09:39:14 +0000

Иван, вообще-то тема дискуссии: возможное введение цензуры в интернете. Но Вам, она не интересна, я вижу. Вот заладили: «Показуха, выборы, Лужков..»
Если Вам уж так неймется, давайте поговорим и о выборах. Мне вот просто интересно: КАК, помимо официальных заявлений, с Вашей точки зрения, политическая партия должна выражать свою позицию по какой-либо проблеме? По Вашей логике – ни иначе как закрыться на 100 замков в чулане и грезить «о судьбах Родины», ибо все остальное – показуха. По Вашему, любое публичное мероприятия – показуха. Задача партии, да и любого общественного объединения – привлечь к проблеме внимание. И яблоко этого добилось – об акции рассказывали в СМИ: Эхе Москвы, в том же самом интернете. Вот и реальный результат.

Да, кстати, просветите пожалуйста насчет суда против Хованской? Или «барин шутить изволили»?