23 Окт 2009: 11:58
«ЯБЛОКО» требует пересчета голосования по всем участкам
16 голосов, поданных за партию «ЯБЛОКО», были обнаружены при пересчете бюллетеней избирательного участка №192, который только что завершился в Территориальной избирательной комиссии Хамовнического района.
Все бюллетени за «ЯБЛОКО» были обнаружены в пачке КПРФ, сообщает с места событий член Мосгоризбиркома от партии «ЯБЛОКО» Борис Моисеев. Там же были найдены 3 бюллетеня за ЛДПР и один за «Патриотов России». По официальным данным, эти партии также не получили ни одного голоса.
Нашлись также два недействительных бюллетеня, которые по официальным данным были приписаны «Справедливой России».
Протокол по результатам пересчета в ТИКе района Хамовники. Протокол первоначального подсчета в УИКе смотрите здесь
Напомним, на участке №192 голосовал лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин с семьей. После обнародования официальных данных он обратился с жалобой в Мосгоризбирком. Хамовнический суд, в который обратился МГИК, отменил решение комиссии об итогах голосования на 192 участке и обязал ТИК Хамовнического района провести повторный подсчет голосов избирателей.
«Первая же попытка пересчета показала, что при подведении итогов голосования 11 октября имели место фальсификации его результатов. Это дает нам основания требовать тотального пересчета по всем участкам, по крайней мере, по тем, где результаты «ЯБЛОКА» и других партий выглядят подозрительно низкими», – заявил С. Митрохин.
По его словам, в ближайшее время «ЯБЛОКО» направит обращение в Генеральную прокуратуру, в котором потребует провести прокурорскую проверку жалоб на действия (бездействие) избирательных комиссий, а также свидетельств о фальсификациях, опубликованных в прессе и Интернете. По результатам данной проверки, считает лидер партии, должны быть приняты адекватные меры прокурорского реагирования, вплоть до обращения в суды с требованием отменить как незаконные официальные результаты выборов.
Расклад голосов на участке №192
|
число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования |
2 334 |
|
|
число недействительных бюллетеней |
2 |
|
|
число действительных бюллетеней |
1 018 |
|
|
ЛДПР |
число голосов |
3 |
|
% |
0,29 |
|
|
ПАТРИОТЫ РОССИИ |
число голосов |
1 |
|
% |
0,10 |
|
|
ЕДИНАЯ РОССИЯ |
число голосов |
904 |
|
% |
88,63 |
|
|
КПРФ |
число голосов |
67 |
|
% |
6,57 |
|
|
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ |
число голосов |
27 |
|
% |
2,65 |
|
|
ЯБЛОКО |
число голосов |
16 |
|
% |
1,57 |
|
|
Явка |
|
43,70% |
Интересно, сколько из 904 голосов за ЕДРО настоящие.
Судя по результатам на соседних участках настоящих не больше 100-150, остальное вброс.
Я уверен, как думаю наберётся не более 100
Зачем пересчитывают ? Если подменили – сумма не изменится ! Надо перевыборы, хотя бы СМС .
Погодите, это то же голосование, где насчитывалось 0 голосов, а теперь 16? Какая то фантастика.
Инетерсно, что теперь скажет г-н Чуров, который всех уверял, что никаких фальсификаций на этих выборах не было.
Лично я НЕ ВЕРЮ в результаты выборов ВООБЩЕ. И таково мнение большинства (даже не большинства, а всех) моих знакомых и коллег. Уже перевелись те, кто безоговорочно верит в ЕДРО и за неё голосовал бы в таком количестве. Но выбора, как мы видим, всё равно у нас нет. Да и русский народ склонен молчать и терпеть, доволен он или нет. Этим наша «выборная» власть и пользуется.
Уажаемый г-н Митрохин!
Поддерживаю Ваше требовоание пересчитать голоса. Чем конкретно я могу помочь?
Результаты такого пересчета, к сожалению, лишь подтверждают реплику Грызлова о том, что максимум корректировки составит около одного процента.
Действительно – ведь 16 голосов от более чем тысячи – это и есть 1,6% или около того. И это действительно не влияет на распределение мест в МГД.
Но… По идее, надо найти способ доказать, что среди 904 голосов, поданных за ЕР, имеются липовые.
А это можно доказать только одним способом. Причем, способом косвенным – ибо никого нельзя насильно заставить рассказать, за какую партию он голосовал.
А косвенный способ такой: есть журналы выдачи бюллетеней, где каждый избиратель ставил свой автограф. Разум мне подсказывает, что вбросы и приписки осуществлялись за счет тех избирателей, что не пришли голосовать – просто вечерком перед закрытием участка в журналах проставили липовые данные о выдаче бюллетеней, на бюллетенях проставили нужные галки и вбросили их в урны (а то может и не вбрасывали, а просто присовокупили во время вечернего «подсчета»).
Т.е., нужно проводить графологическую экспертизу подписей избирателей – не проставлены ли они руками членов УИК. Или ходить по квартирам, встречаться с избирателями и просить удостоверить «свою» подпись в журнале.
Самое трудное – добиться решения суда на проведение такого мероприятия.
Считаю, что пересчёт ничего существенно не поменяет! Необходима, нейтрализация (отставка) Лужкова (см.пароль Лужков) «Казалось бы при чём тут Лужков?» (с) Отставка Чурова, а уже после выборы в том числе с кандидатами, которых незарегистрировали и отстаранили. За попытку фальсификации – УГОЛОВНУЮ ответственность. НЕ более…
Даже одного этого факта достаточно для тщательной проверки результатов выборов и даже для пересмотра их итогов и проведения повторных выборов.
Представляете до какого абсурда дошли в партии власти, что им даже лень(а может просто не могут) нормально провести фальсификацию в день, в 1-день всего лишь выборов! Что же там за неучи-лентяи! И страшно, очень страшно, наверно и печально что-ли предположить кого же они могли выдвигать во власть по всей России!!!
На моём участке в г. Перми выборы, к сожалению, не проводились. На выборы хожу практически всегда, но ни разу в жизни не голосовала за ЕР. Предыдущую мысль считаю совершенно правильной, я и сама уже думала на эту тему. НО… Дело в том, что большинству из нас » всё до фени», как написал один господин на другом сайте. А раз так, тогда и писать нечего сюда. Бюллетень того, кто не приходит на выборы, всегда будет вброшен в ящик. Пизываю всех – на следующих выборах НЕ ОТДАВАТЬ НИ ЕДИНОГО ГОЛОСА ПРОХОДИМЦАМ ИЗ ЕР! ВСЕ НА ВЫБОРЫ! ДАВАЙТЕ ПОКАЖЕМ ИМ, ЧТО МЫ НЕ БЫДЛО! Ну, а в этот раз мы проиграли. Изощрённый цинизм ЕРосов в том, что они говорят о минимальном % вброса, который не повлияет на результат. Во-первых, это ещё не факт, если бы проверили все участки. А во- вторых, то, что подтасовка – уголовное дело, «подумаешь, да кто вы такие на нас вякать?»
Ну, здорово, конечно, только вот как можно идентифицировать вброшенные бюллетени?
Это у меня мысли вслух на будущее…
Простой пересчет голосов мало что изменит, тупое перекладывание бюллетеней-это редкость (говорю как наблюдатель), необходим следственный анализ бюллетеней.. Но кто же даст такую команду-это стало бы бомбой.Правда, ЕР все равно бы имела порядка 40% голосов, но в МГД прошли бы, кроме коммунистов, еще 2-3 партии -была бы весомая оппозиция московским градоначальникам. С мондатом депутата МГД Митрохин был сдерживающей силой против произвола, знаю это не понаслышке.
в выборах, судя по количеству людей на избирательных участках, участвовало процентов 10 избирателей. Может даже меньше. Так что на следующие выборы все всё равно не придут. Это лет 10-15 мы были «электоратом», а сейчас БЫДЛО. Поэтому-то и не ходят люди на выборы, стыдно самим себе в этом признаться. Но у быдла есть одно свойство, рано или поздно оно втыкает вилы в бок или кол в залнее место своему хозяину.
И еще. Вот на все претензии отвечают -обращайтесь в суд.Что такое московский суд-это отдельная тема. А как можно доказать в суде такие косвенные признаки , как после вскытия урны фиксируешь зрительно пачку бюллетеней «одна в одну» вместе, а кто-нибудь из комиссии движением руки за несколько секунд (не надо быть фокусником) ее размазывает среди других.С чем идти в суд,даже если это видели 2 наблюдателя – они будут считаться заинтересованными лицами против членов комиссии и наблюдателей от ЕР.
Надо ставить камеру,направленную на урну,чтобы фиксировала число голосовавших,чтобы члены комиссии близко к урне не подходили или ставить много наблюдателей и расширять по законодательству их права.
Дней за 10 до выборов по подъезду ходила тётенька «активистка», которая выясняла придут или нет на выборы хозяева квартиры. Если она видела съёмную квартиру, или люди решительно говорили, что не пойдут, то отмечала это в блокнотике.
Надо перепроверять действительность подписей. Я, например, не ходил на выборы, т.к. прописан в другом районе Москвы и мне далеко ехать. Моя мама не голосовала, т.к. ещё не приехала с дачи, где живёт до первого снега. Вполне вероятно, что за нас проголосовали.
Выявление вбросов – все очень просто.
Открытая публикация в интернете на сайте МГИК списков всех проголосовавших – принявших участие на выборах в Мосгордуму.
Предположим участок 2000 избирателей, реальная явка 400 человек – 20% и вброс 600 бюллетеней. Итого по данным выдано 1000 и найдено 1000 и за ЕР 800 ( 200 реальных и 600 накиданных). Теперь опубликованы списки 1000 человек на УИК. И избиратели с этого участка смотрят голосовали они или нет, если они не голосовали, а в списках есть их данные, то они обращаются в прокуратуру и выясняется вопрос кто ставил подпись в книге напротив этого избирателя и чьи паспортные данные там указаны. Если идет вброс, то паспортные данные в книгах не соответствуют реальным. Этими данными не владеет председатель УИК и следовательно при рисовке данных в книгах ставятся номера и серии паспортов от балды.
Характерно, что даже здесь пытаются столкнуть лбами «Яблоко» и КПРФ. Ни голоса у педеросов не отняли! «Ни пяди родной земли»!
Фактически, этими «выборами» в стране введено чрезвычайное положение – что косвенно свидетельствует о прогнозируемом на блиайшие несколько месяцев экономическом крахе.
Блин, предложите провести ПЕРЕВЫБОРЫ в Москве за свой (Яблоко, ЛДПР, КПРФ и пр.) счет. И все станет ясно, проиграете – значит, таки Чуров и ЕдРо правы, выиграете – деньги вложены не зря! Это касается и других регионов. Откажут и в этом – тогда уж все ясно совершенно.
кто подскажет: как посмотреть на итоги голосования в москве на своём избирательном участке? например, у нас на красной пресне в 17 час. из нашего дома мы в4ром голосовали одни – и за яблоко…навстречу шла известная компания из 6 чел – тоже за яблоко…и вот интересно бы узнать, при той нижайшей явке, сколько было голосов по официальной версии?
Во время выборов был за границей, как узнать числюсь ли я среди проголосовавших или нет?
Сергею К.
Зайдите вот на этот сайт http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city
нажмите на «Выборы депутатов Московской городской Думы пятого созыва»
Затем последовательно выберете номер окружной комиссии, район и номер вашего участка.
Алексею
К сожалению, уже никак.
вбрасывают бюллетени за ЕР, вбрасывают
намекают, что уволить могут, если не вбросят (в школах, например..)
а в суде-то не докажешь такое..
Интересно как можно было потерять 16 бюллетеней?Фальсификация 100 %.Всем и так всё понятно.
а если паспортные данные выбывших (в армию, по смерти, к новому месту регистрации) предоставляют паспортные столы? как вы думаете почему годами в списках значатся «по ошибке» прежние хозяева квартир, умершие и т.д.?
Не плохо бы опубликовать имена председателей участковых избирательных комиссий с высоким уровнем явки и процентом за ЕР с указанием их места работы.
Отметить надо бы передовиков фальсификации.
Если ЕР этого не делает, то почему бы Яблоку не помочь партии власти.
Страна должна знать своих героев!
А по существу, пока за каждую даже попытку фальсификации не будут наказывать, как за государственное преступление, все меры противодействия бесполезны.
«Единый день голосования. Послесловие» – http://muamuk.livejournal.com/95835.html
Да очень интересно, явка 43%, а за Едро 88% похоже с математикой люди вообще не дружат
Я голосовал за «Яблоко», но это больше протестное голосование, ибо по некоторым моментам Вашей политики имею собственное мнение. Но не в этом суть. Я поддерживаю Ваше решение об обращении в Прокуратуру, ибо проверив результаты голосования 11.10.09 по своему избирательному участку в Кунцево (№2498) выяснил, что по одномандатному округу в стационарных ящиках оказалось столько бюллютеней, сколько было выдано в помещении УИК. Но этот бюллютень я унес с собой! И как минимум в ящике должно было быть на 1 бюллютень меньше.
Понятно, что «правящая» партия в честных выборах на любом уровне не заинтересована. Никого не удивлю, сказав, что и дальше будет так же
Но ведь должны быть в правоохранительных органах честные и принципиальные люди (а именно сотрудники правоохранительных органов, при дежурствах на избирательных участках, должны пресекать «вбросы» бюллетеней, задерживать и составлять протоколы на нарушителей).
Не стоит ли попробовать наладить с ними контакты, проработать план действий при предполагаемом «вбросе»?
Сотрудники милиции не могут ничего пресекать без просьбы председателя и секретаря УИК. Их роль следить за общественным порядком. А пресекать вбросы – дело наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса. Кстати, «Яблоко» начало предварительную запись и набор наблюдателей и членов комиссий на выборы 2011 года.
Очень интересно, какое поведение будет члена УИК, а именно
Яковенко Евгении Яковлевны, если она смогла сфольсифицировать более 70 подписей жильцов дома и создать ТСЖ без ведома этих жильцов по 8-ой ул. Текстильщиков, д. 10, г. Москвы. К тому же она тщательно скрывает в каком избирательном округе она была членом УИК.
Поскольку минувшие выборы, по мнению единороссов, прошли без сучка без задоринки, партия решила поощрить денежными премиями свои организации в Москве, Тульской области и Марий Эл. Именно в этих регионах выборы вызвали наибольшие претензии у оппозиции. Однако, по мнению генсовета, московская организация “Единой России” честно заслужила 1,5 миллиона рублей, а тульская и марийская — по миллиону.
http://www.mk.ru/politics/publications/373087.html
Да давно таких скандальных выборов не было… Надеюсь суд все правильно решит и справедливость восторжествует!
Люди, не пришедшие на выборы,не пойдут в суд, даже если узнают,что за них проголосовали.У них иная степень ответственности – на это тоже делается расчет.В лучшем случае «перетрут» этот факт с сотрудниками и соседями – «вот де какие у нас голосования» , им все равно, какой будет результат, свое счастье они куют не расчитывая на систему.
Галина, а если не суд, то какие механизмы борьбы вообще есть? Я таких, к сожалению, не знаю…
Так, направили то обращение в Генеральную прокуратуру?
Хотя, конечно, это что об стенку горох, но попытаться стоит.
Галина отвечает SANEK.Самый верный способ это каждому дойти до избирательного участка в день голосования.А дальше дело за наблюдателями.Хорошо бы на каждый участок не менее 2-х (это из собственного опыта), там «смотреть в оба», за любое нарушение писать жалобу,это. Наблюдатель, если потребуется,не откажется идти в суд свидетелем.
Честно говоря, сомневаюсь, что голоса Яблока были в пачке коммунистов, а не ЕР. Возможно, очередная «лапша», чтобы погасить волну возмущения.
А я не хожу и не собираюсь ходить на выборы-только время тратить в показухе участвовать-пока не будет хоть какого намека на справедливость.И понятно что я таким образом проголосовал за Единую россию.И нас таких очень много…
p.s. лучше бы вброшенные голоса посчитали хоть на одном участке
Можете выпендриваться, г-н или г-жа силкабос, но за вас на нашем учаске проголосовали более чем 350 бюллютенями. Гордитесь? Или вам за это прилично заплатили единороссы? Сколько? Тридцатку или больше?