18 Ноя 2009: 12:10
Интересы молодежи – под защитой «ЯБЛОКА»
Роман Елисеев специально для сайта
В столице совсем недавно вступили в действие сразу два новых городских закона, напрямую затрагивающих интересы молодых граждан – «О молодежи» и «О физкультуре и спорте».
Осенью этого года Московская городская Дума приняла новый закон «О молодежи», посчитав прежний закон с таким же названием не соответствующим времени и не отражающим интересы современной молодежи. Работа над проектом велась в течение года: сначала обсуждалась его концепция, затем членами Молодежной палаты при Мосгордуме и депутатами столичного парламента вносились поправки в текст законопроекта. В этой работе активное участие приняли члены Московского «ЯБЛОКА», которые свои поправки вносили не только в Молодежной палате, но и через депутатов фракции «ЯБЛОКО» – Сергея Митрохина и Евгения Бунимовича. В общей сложности «яблочниками» было подготовлено и внесено более 50 поправок, направленных на социальную поддержку молодежи и развитие демократических механизмов взаимодействия власти и молодежи.
Максим Круглов, Александр Гнездилов, Семен Бурд, Иван Большаков
Столичный парламент и разработчики законопроекта приняли или частично учли 10 «яблочных» поправок. Так, по предложению зампредседателя московского отделения «ЯБЛОКА» Ивана Большакова, в тексте закона было сохранено положение о поддержке молодежи в сфере образования и введен обязательный порядок установления для учащихся и студентов льготной стоимости пользования услугами культурных и спортивных учреждений, а также частичного возмещения расходов по содержанию детей в детсадах из неполных семей и семей, созданных студентами средних и высших учебных заведений. Еще одна поправка Большакова касалась создания и развития государственных образовательных порталов в сети Интернет.
Включенная в текст закона поправка «яблочника» Семена Бурда предусматривает реализацию мер по улучшению жилищных условий всех молодых семей, а не только признанных нуждающимися. В свою очередь, член Молодежной палаты Александр Гнездилов добился сохранения положения о предоставлении молодым гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, не менее 1% бесплатных билетов от общего количества реализуемых учреждениями культуры, финансируемых за счет бюджета города, а также включения в задачи государственной молодежной политики пункта о формировании у молодежи чувства интернационализма и уважения к культуре и традициям других народов.
Благодаря поправкам «ЯБЛОКА» новый закон также предусматривает участие в выработке и реализации государственной молодежной политики различных субъектов политики, а не только зарегистрированных молодежных объединений и создает механизм открытой отчетности Правительства Москвы о реализации государственной молодежной политики перед Московской городской Думой и общественностью.
В текст второго закона – закона «О физкультуре и спорте» – вошли две поправки, внесенные членом «ЯБЛОКА» Александром Гнездиловым. Они касаются порядка предоставления платных физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг городской государственной системой физической культуры и спорта и расширяют число людей, которым такие услуги предоставляются по льготным ценам или бесплатно. Так, например, льготные цены устанавливаются для студентов очной формы обучения государственных и городских вузов.
Таким образом, «яблочники» в Молодежной палате при Мосгордуме вносят посильный вклад в изменение курса городской молодежной политики. Сегодня она во многом зациклена на выращивании, поддержке и кормлении лояльных к власти молодежных объединений. «Яблочники», реализуя программную установку партии о создании для молодежи равных стартовых возможностей, стремятся наполнить городское законодательство максимальным количеством конкретных обязательств власти в вопросах образования, спорта, культуры, жилищной политики и других отраслей, значимых для многих молодых людей.
Будем надеяться что эти законы принесут свою пользу и плоды!
дискриминация по возрасту под защитой Яблока.
дискриминация по имущественному признаку: яблоко помогает мажорам, а о нищих предлагает забыть.
Уважаемый Авось,
Вы, к сожалению, не прочитали текст, под которым оставили комментарий.
Попробуйте прочесть – и Вы обнаружите, что «Яблоко» отнюдь не предлагает забыть про нищих.
Александр Гнездилов, неужели я пропустил 1% от билета в театр без оплаты проезда?
вызывает особенное возмущение следующий пункт:
Включенная в текст закона поправка «яблочника» Семена Бурда предусматривает реализацию мер по улучшению жилищных условий всех молодых семей, а не только признанных нуждающимися.
это издевательство.
1. никто не знает смысл слов «молодая семья» и «нуждающийся». но все знают как и кому в этой стране раздают справки.
2. вызывает подозрение то, как могут быть совмещены «понятия» «молодой семьи» и «нуждающийся»: семья в раннем возрасте, когда хочется, а не надо – это роскошь.
3. разделение людей на «нужных» и «лишних».
4. жильё – самая острая проблема. эта новость демонстрирует, что чиновники москвы живут так, что лишены возможности понимать это. «то, что для нас – способ выживания, для них – всего лишь способ попиариться и удовлетворить метальные амбиции.»
5. жильё – необходимый для жизни ресурс. обеспечив себя, чиновники начали «давить» других.
И всего в одной статье удалось объединить всё плохое, что только можно было насобирать.
поэтому лучше заметку переименовать в «молодые и богатые».
Хорошие законы приняли, с ними должна улучшиться ситуация с молодежью вцелом.
1.Чиновники прекрасно знают смысл слов «молодая семья» и «нуждающиеся в улучшении жилищных условий». Можно говорить о том, что их критерии несовершенны.
2. У чиновников понимание следующие: если семья стояла в очереди на улучшение жилищных условий и один из её членов создает новую семью – государство обеспечивает молодую семью жильем по очень низкой стоимости с рассрочкой платежа или льготным кредитом на длительный срок. Тут должно совпасть два условия: низкие доходы и обеспеченность жильем менее 10 кв. м. общей площади (!).
3. Для других категорий молодых семей ничего не делается (за исключением молодых специалистов бюджетников, и то в редких случаях). Мы и предлагали создать возможности для улучшения жилищных условий всем молодым семьям Москвы. Очень большая категория молодых семей имеет обеспеченность жильем более 10 м на человека, но менее 18 (нормы предоставления). Для таких молодых семей, при наличии детей, также необходимо обеспечение жильем за счет городского Бюджета. Для остальных помощь в получении льготного кредита и возможности для строительства индивидуального жилья в ближайшем Подмосковье. Смысл последней схемы заключается в отсутствии посредников. Это существенно (в разы!!!) уменьшает стоимость жилья.
Семен Бурд, из того, что Вы написали, у меня перед глазами только «пошёл вон», которое я слышал при посещении чиновников. Поэтому предпочитаю никуда не ходить (хотя бы настроение будет лучше).
Статья по критерию «чрезвычайно высокий уровень усмотрения» зашкаливает по взяткоёмкости.
предлагаю яблоку отказаться от использования понятий «молодая семья» и «нуждающийся». От таких слов плохо становится.
Хотя, по сути, ни эта, ни другая статьи ничего не меняют, т.к. проследить их выполнение невозможно.
Вопрос о проезде до ближайшего культурного центра – театра, музея – важный, но он должен решаться не через оплату проезда, а через создание системы шаговой доступности культуры, чтобы жители Митино или Бутово не добирались бы 1,5-2 часа до центра всякий раз, когда им хочется посмотреть спектакль или артхаусный фильм в кинотеатре
Я вносил такую поправку в программу «Культура Москвы 2008-2010″ и она была принята, такие нормативы разработаны, но из-за кризиса и сокращения расходов на культуру в бюджете чиновники не спешат их реализовывать.