Симоновский районный суд Москвы отказал партии «ЯБЛОКО» в удовлетворении иска об отмене результатов выборов на двух участках Даниловского района, где «Единой России» приписали в общей сложности 231 голос. В ходе заседания председатели участковых избирательных комиссий признались в грубейших нарушениях процедуры подсчета, однако на решение суда это не повлияло.
Сегодня, 18 февраля, в Симоновском суде прошло последнее заседание по иску «ЯБЛОКА» об отмене выборов депутатов Мосгордумы на участках 1696 и 1701. Представитель «ЯБЛОКА» по уважительной причине не смог явиться в суд, однако это не помешало судье Титаровой провести заседание в его отсутствие. На решение судьи не повлияло даже мнение прокурора Лоскутовой, которая предлагала перенести рассмотрение дела.
Судья Титарова запретила пресс-секретарю «ЯБЛОКА» и корреспонденту журнала «Коммерсант-Власть» делать записи о ходе процесса. «Вы не являетесь представителями сторон. Кроме того, ведется протокол заседания», – заявила она.
Исковые требования «ЯБЛОКА» основывались на значительных расхождениях между данными протоколов, полученных наблюдателями от партии в день голосования, и официальных результатов выборов. Так, на участке 1696 «Единой России» за счет увеличения явки, голосов ЛДПР, «Справедливой России» и «Патриотов России» приписали 96 голосов. По словам председателя УИКа и директора школы №502 Елены Альпидовской, в протокол, выданный наблюдателям, ошибочно были внесены цифры из «черновика», который она составила, рассчитывая «контрольное соотношение».
«Я учитель математики и привыкла все расчеты делать вручную», – пояснила она. По ее словам, в течение дня она «прикидывала на бумажке, сходится ли контрольное соотношение цифр (баланс бюллетеней)», подставляя «от балды» возможные показатели явки и результаты партий. Во время подсчета голосов председатель комиссии плохо себя почувствовала и поручила ввести результаты выборов в компьютер другим членам комиссии. Ошибочно, говорит Альпидовская, «девочки ввели цифры с черновика», а она «подмахнула» не глядя. Протокол был распечатан и роздан наблюдателям от партий. Когда те разошлись по домам, председатель комиссии увидела свою ошибку и изготовила новый протокол.
Ни прокурор, ни судья не спросили у свидетеля, как могли написанные «от балды» цифры лишь на несколько голосов отличаться от настоящих результатов, а в случае, например, с «ЯБЛОКОМ» и КПРФ -полностью совпасть.
Председатель комиссии №1701 Иван Деуля также заметил «ошибочку» («цифры не бились») в протоколе, когда наблюдатели, получив копию, разошлись. Он принял решение пересчитать голоса. По результатам пересчета «Единая Россия» получила еще 135 голосов, партии «ЯБЛОКО», КПРФ, «Справедливая Россия» и «Патриоты России», напротив, голоса потеряли. Увеличилась и явка.
Вместе с тем, статья 68 закона «Об основных гарантиях избирательных прав» строго предписывает выдавать наблюдателям копии протоколов только после их подписания, в том числе и при составлении протокола повторно.
Решение Симоновского районного суда будет обжаловано партией «ЯБЛОКО» в Мосгорсуде.
В пятницу, 19 февраля, решение об отмене выборов на участке 1062 вынесет Преображенский суд. Согласно выданной наблюдателям «ЯБЛОКА» заверенной копии протокола избирательные объединения в сумме получили голосов больше, чем действительных бюллетеней.
«Я учитель математики и привыкла все расчеты делать вручную», – пояснила она. По ее словам, в течение дня она «прикидывала на бумажке, сходится ли контрольное соотношение цифр (баланс бюллетеней)», подставляя «от балды» возможные показатели явки и результаты партий. Во время подсчета голосов председатель комиссии плохо себя почувствовала и поручила ввести результаты выборов в компьютер другим членам комиссии. Ошибочно, говорит Альпидовская, «девочки ввели цифры с черновика», а она «подмахнула» не глядя. Протокол был распечатан и роздан наблюдателям от партий. Когда те разошлись по домам, председатель комиссии увидела свою ошибку и изготовила новый протокол-хорошо получилось!
А вот как у меня в статье:
«А я цифры «от балды» написала!»
В симоновском суде г. Москвы присутствующих удивили как судья, так и прокурор. Прокурор, к вящему неудовольствию судьи стала возражать против проведения слушания дела без присутствия на процессе юристов из «Яблока», поскольку «они могут отсутствовать по уважительной причине». Судья слушание дела все равно решила провести, пояснив, что «все были надлежащим образом оповещены». Но зато накинулась на присутствующих на процессе «зрителей»: меня и пресс-секретаря «Яблока» Игоря Яковлева: «А что это вы там пишете? Вы зрители, вот и смотрите! А ну-ка уберите свои бумажки!» Мы, не став спорить с судьей, «бумажки» убрали. И зря, поскольку первая же свидетель по делу, энергичная директор школы, преподающая, кстати, математику, стала выдавать интересные фразы, объясняя несоответствие цифр протоколах: «Я плохо себя чувствовала весь день, а они {наблюдатели-прим. авт.} стояли над душой. Ну я и подмахнула им!»
- Почему в одном протоколе одни цифры, а в другом другие, вот, например, в первом 2 недействительных бюллетеня, а во втором уже 28? – задала вопрос прокурор, видимо не совсем поняв выражение «подмахнула». «А я в первом протоколе цифры «от балды» написала, просто чтоб контрольное соотношение сошлось, – располагающе улыбнувшись, пояснила председатель комиссии, – ну вы же понимаете ночь на дворе, а у нас еще праздники, концерты, вся школа на мне. Мне не до этого было!»
2Алексей. На диктофон надо было писать, а потом запись в сети выложить. Это был бы хит сезона.
А у меня все записано)))
Где:
1. подтвердение в виде диктофонной записи
2. копия протокола суда от отказе
вариантов два: либо это правда, либо вымысел