Комментарии: «А я цифры от балды написала!»

Автор: Галина

Галина — Mon, 15 Mar 2010 10:14:22 +0000

У меня как у наблюдателя два вопроса.Если в суде происходит такое шельмование с неопровержимыми доказательствами нарушений-протоколами, подписанными УИК, то что делать наблюдателю в процессе голосования и подсчета голосов с косвенными признаками:
1.Это явно выраженная «мышиная возня» комиссии и любой шаг наблюдателя в эту сторону встречается воплями: «прекратите мешать работать, вы нас нервируете», и перед вами выбор:сделать второй шаг и быть удаленным по решению комиссии или остаться со своими догадками, которые в суде не представишь.
2 Это когда из освобождаемой урны на стол вываливается пачка сложенных бюллетеней и есть 3 секунды пока кто-то из членов комиссии (в моем случае представитель от муниципалитета) рукой их не рассосредоточит.
Для фиксации таких явлений я вижу крайнюю необходимость установки камер видеонаблюдения с обзором урн и стола подсчета на каждом участке голосования. Это самые слабые места для наблюдателя.Нарушать под камерой-далеко не каждый осмелится, потому что члены комиссии-это всего лишь зависимые люди.

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Sat, 06 Mar 2010 19:55:05 +0000

Г-ну Явлинскому. Есть ли серьёзный путь для проведения в России второй великой промышленной революции?
Я считаю, такой путь существует. Для его проведения нужна лишь «малость» – ввести в стране модель государственно-частного капитализма. Эта модель позволит национализировать добычу полезных и энергетических производств. Нужно ввести экономическую систему Сталина, которая показала превосходные результаты в тяжелейших условиях того времени. Естественно, без её крайностей по использованию массового бесплатного труда. Это даст возможность сконцентрировать в руках государства всю национальную прибыль, которую ныне растаскивают по крупным и мелким частным карманам. И постепенно прикрывать наш рынок от внешной товарной экспансии. Только ограничение крупного частного владения средствами производства наша страна сможет снова шагнуть к вершинам экономического могущетва. Для этого нужна только политическая воля руководства страной и поимание народа. Другого пути у России нет.

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Sat, 06 Mar 2010 16:46:45 +0000

Г-ну Явлинскому. На его сайте этот коммент записать не удалось. Поэтому оставляю текст здесь, прошу модератора если можете переслать ему на его сайт.

Уважаемый г-н Явлинский! Прочитал Вашу статью и захотелось Вам ответить.
У меня создалось впечатление, что Вы витаете в облаках и не видите, что происходит на земле.
Что же происходит на земле?
Здесь на земле появились очень богатые люди – олигархи. Вы многих из них знаете, а потому знаете их экономические интересы. А эти интересы состоят в вывозе полезных ископаемы за пределы страны, где и оставляют всю прибыль. Следовательно, эти люди не заинтересованы ни в какой модернизации. Их страсть грабить Россию, не думая, что с этой страной станется к тому же 020 году. Менее богатой прослойкой является торгово-спекулятивна буржуазия, которая богатеет на импортных товарах и ей нет нужды вкладывать капитал в Россию. Третьего богатого слоя России нет.
Остаётся государство. Государство ныне имеет 40 млн. пенсионеров и инвалидов, несколько миллионов школьников и студентов, миллионы военных, врачей, учителей, учёных, сторожей, пожарников и т.д. Всего наберется 2/3 населения страны. Остаётся минимум производителей материальных ценностей. Для обеспечения недеятельного населения нужен огромный бюджет. А бюджет собирается с налогов, а налоговая база год от года сокращается. Таким образом, для модернизации у госказны остаются крохи.
Ну и кто может серьёзно провести модернизацию? Ком она нужна и на какие шиши её проводить. Вы экономист спуститесь с неба и поймёте, что новая забава Медведева преследует цель показать его липовую бурную деятельность. Он в очередной раз просто пиарится. Откажитесь от игры в модернизацию – Вы же серьёзный учёный.

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Sat, 06 Mar 2010 14:54:29 +0000

Сколько лет партии судились с фальшивыми выборами и подавали в верховный суд, а ни разу нигде не пересчитывали бюллетени. Вывод – хватит ерундой заниматься. Нужно давить не на этих бабёнок, а устраивать массовые протесты у кремля всем партиям, а не в одиночку. Для этого нужно создать протестный единый штаб всех партий и общественных организаций – единый надгосударственный центр, который бы формировал из своих представителей состав избирательных участков. Вот тогда выборы перестанут быть кукольным театром.
Иногда кажется, что во главе партий стоят идиоты, которым важно хоть кого-то из своих протолкнуть в заксобрания, а не интересы избирателей и страны.
Надеюсь, яблочники перестанут пиариться в судебных тяжбах, а серьёзно нчнут борьбу за изменение избирательного закона.

Автор: Пакшин ВФ

Пакшин ВФ — Wed, 03 Mar 2010 07:42:39 +0000

Написано много и убедительно. Только убеждать некого, кому интересно – знают, что результаты выборов фальшивые, и судьи знают это не меньше других. Продолжаем играть в брежневскую одобрялку.
Принимать меры в отношении закоренелых уголовников, адекватные их общественной опасности, следовало своевременно. Сегодня поздно и метать бисер и жалобно поскуливать.