29 Май 2008: 12:20
Заявление «Об участии членов партии «ЯБЛОКО» в деятельности «Национальной ассамблеи»
Региональный Совет Московского отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» считает серьезной политической ошибкой участие членов партии в заседании самозваной «Национальной ассамблеи».
Участники ассамблеи демонстрируют еще большее презрение к демократическим процедурам, чем действующая власть. Претензии и амбиции общенационального масштаба формулируются людьми, не избранными народом России, т. е. фактически являющимися самозванцами.
Среди участников и в составе руководящих органов ассамблеи в изобилии представлены национал-большевики, сталинисты, националисты и антисемиты, неоднократно публично заявлявшие свои человеконенавистнические взгляды и от них не отказавшиеся. Все это – силы, стремящиеся возродить различные версии тоталитаризма и использующие демократические лозунги и некоторых недальновидных демократов в сиюминутных тактических целях.
Все это подрывает доверие к оппозиции в России у граждан, сохранивших демократические убеждения. Сознательно или по недомыслию дискредитируются демократические организации, к которым принадлежат члены ассамблеи, т.к. заявление об участии в «личном качестве» противоречит постоянным упоминаниям о партийном статусе участников.
Региональный Совет оценивает участие членов партии «ЯБЛОКО» в деятельности так называемой «Национальной ассамблеи» и участие в ее руководящих органах как нанесение серьезного политического ущерба партии и обращается к Бюро «ЯБЛОКА» на ближайшем заседании рассмотреть вопрос об оценке этой ситуации и принять соответствующее решение, согласно Уставу партии, решениям Съезда партии и многочисленным решениям Бюро партии.
Я полагаю, что нельзя участвовать в подобном мероприятии , представляясь как участник, активист или член партии Яблоко. Это нарушение уставных норм. Если некоторые активисты Яблока хотят иметь представительство в подобном мероприятии, то они должны получить согласие федеральных органов Яблока. Что касается так называемой нац ассамблеи, то никаких выборов там не проводилось, как и в своё время не проводились выборы в депутатский список другой Росии, просто явочным порядком записали, кого хотели. Дело не в националистических или антисемитских высказываниях, а в том, что борясь с «режимом», то есть с официозом, нельзя применять их же методы. Называя прошедшие выборы официоза фарсом, при этом самим устраивать фарс худшего пошиба. Однако само Яблоко довольно не безгрешно в этом смысле. Вопрос не только в чистоте рядов, а в чистоте принципов, того, что называется обычной человеческой порядочностью. Простую мораль пока что никто не отменял. Я надеюсь, что в Яблоке наконец возьмутся за ум и проведут плодотворную открытую дискуссию. Готова принять в ней участие. Я не соискатель лавров или сомнительных званий, но сторонник выяснения истины, в чём мне почему-то было отказано в Яблоке. Подобное отношение и послужило косвенной причиной, одной из причин появления нац. ассамблей и проч. Посеявши ветер, пожнёшь бурю.
Про легитимность.
ГД не впустила в свою «организованную группу» никого «чужого».
Ассамблея пригласила всех желающих.
Цитата:
«Участники ассамблеи демонстрируют еще большее презрение к демократическим процедурам, чем действующая власть»
Я извиняюсь, а не могли бы Вы примерами проиллюстрировать это своё утверждение?
Чтобы можно было их (примеры) обсудить и разобраться:
1. «демонстрируют» или «НЕ демонстрируют» (в принципе)
2. «большее» или «меньшее» (презрение они демонстрируют)
*** Ряд притензий изложен, но плиз, ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК.
не хотел комментировать, но раз это обращение вынесено на съезд…
Во первых, не ясно, как оценены результаты данного «мероприятия», чем там занимались «нехорошие члены партии», отстаивали ли они партийные позиции, смогли ли убедить в своей правоте, предостеречь от ошибок, насколько результаты мероприятия полезны или вредны для «Яблока»? Ответов нет.
Во вторых, убежденность в том, что нам со сталинистами, фашистами, националистами и «самозванцами» не по пути заслуживает уважения. Но блюдя «стерильность» не стоит закрывать глаза на процессы, происходящие в общественной жизни. Дума без «Яблока» проиграла, проиграют и другие общественные силы, объединившиеся без «Яблока», а вот выиграет ли от этого всего «Яблоко», наши идеалы и страна в целом – большой вопрос. Надо помнить, что многие из тех, с кем «нам не по пути» открыты для дискуссии, людей, «закостеневших» в своих предрассудках не так уж много и нам надо «держать двери открытыми» для тех, кто готов поддерживать, сотрудничать, помогать и в будущем, на равных участвовать в нашей борьбе.