Заместитель председателя московского отделения партии «ЯБЛОКО» Иван Большаков выразил удовлетворение принятым Правительством Москвы решением.

«ЯБЛОКО» – единственная из политических партий, кто выступал не только с критикой идеи строительства МСЗ, но и предложил серьезную альтернативу – переход к системе раздельного сбора мусора и его дальнейшую переработку. Мы внесли в столичный парламент соответствующий законопроект, дважды проводили круглый стол с привлечением известных специалистов. Последний круглый стол прошел в Мосгордуме в прошлый четверг, и я думаю, в принятом Правительством Москвы решении есть наша заслуга», – заявил Иван Большаков.

Напомним, 1 октября, в Мосгордуме по инициативе фракции «ЯБЛОКО» прошел круглый стол по проблемам мусоросжигания и мусоропереработки в Москве. Выступая на нем, его ведущий, лидер партии «ЯБЛОКО» и ее фракции в МГД Сергей Митрохин подчеркнул, что развернувшееся в обществе обсуждение, протестные акции, общественные слушания по генплану привели к тому, что исполнительная власть уже не столь категорична в своем намерении построить МСЗ, как это было на круглом столе в декабре прошлого года. Следующий круглый стол, по словам Митрохина, планируется посвятить обсуждению конкретных технологий переработки отходов.

Представители столичного правительства, инициативных групп, борющихся со строительством мусоросжигательных заводов, а также эксперты собрались, чтобы обсудить планы строительства в Москве новых мусоросжигательных заводов и судьбу существующих.

Открывая заседание круглого стола, его ведущий – лидер партии «ЯБЛОКО» и ее фракции в Мосгордуме Сергей Митрохин – обратился к представителям исполнительной власти с просьбой разъяснить намерено ли Правительство города сохранить в Генплане упоминания о МСЗ, если да, то когда заводы будут введены в эксплуатацию.

Заместитель руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды Марина Вакула заявила, что с момента появления постановления правительства Москвы №313, в котором впервые появилось упоминание о строительстве 6 новых мусоросжигательных заводов, речь шла лишь о некой декларации о намерениях. В Москве есть проблема с утилизацией бытовых отходов, а Московская область не дает достаточно площадей под полигоны, поэтому тема строительства МСЗ была вынесена на обсуждение, пояснила она, добавив, что «эту концепцию не прорабатывать невозможно».

Представитель НИИ Генерального плана Москвы подтвердила, что актуализированный проект генплана, в котором был предусмотрено строительство МСЗ, выносился на публичные слушания для обсуждения.

Департамент природопользования и охраны окружающей среды, по словам М. Вакулы, удовлетворен работой существующих в Москве 3 мусоросжигательных заводов. По замерам аккредитованных лабораторий показатели выброса диоксинов настолько малы, что удовлетворяют даже европейским нормативам и «измеряются нулями в девятой степени».

Коллега М. Вакулы, Владислав Холодков озвучил результаты проверки мусоросжигательного завода в Отрадном, так называемого спецзавода №2. По словам чиновника, проверяющие нашли лишь незначительные нарушения, как то отсутствие сертификатов обучения у лиц, допущенных к работе с опасными отходами. Сертификаты, впрочем, позже были представлены.

Однако представитель инициативной группы Ясенева Татьяна Рагимова напомнила В. Холодкову, что кроме перечисленных нарушений, заводу были предъявлены куда более серьезные претензии. «Фактическая эффективность газоочистных установок по диоксинам и фуранам ниже заявленной в паспортах», – зачитала результат проверки общественница.

«Сложившаяся практика мусоросжигания нарушает действующее законодательство», – заявил доктор технических наук, профессор Сергей Растимишин. Он рассказал, что согласно закону «Об охране атмосферного воздуха» каждый мусоровоз «прежде чем подъехать к печи» должен пройти сертификацию. Либо законодательство будет меняться под сложившуюся практику, либо нужно разрабатывать направление переработки мусора, сказал ученый. За второй вариант, по его словам, еще и то, что на МСЗ уязвимы для терактов. «Достаточно бросить в контейнер рюкзак с какой-то гадостью, чтобы долбануло так, что мало не покажется даже внукам», – заявил С. Растимишин.

Ученый показал участникам круглого стола примеры стройматериалов, полученных при переработке мусора. «Эта технология лицензирована и, если ее внедрить, то экологически безопасные стройматериалы можно раздавать строителям бесплатно или продавать за символическую цену», – сказал профессор.

Лидер фракции «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО» Алексей Яблоков сообщил участникам круглого стола, что по официальным данным только 30% отходов захораниваются легально. «Эта сфера настолько криминализирована, что этого даже не отрицают государственные чиновники», – заявил А. Яблоков, процитировав заместителя мэра Москвы Бирюкова и спикера Мособлдумы Аксакова.

Эколог призвал менять городскую политику по отношению к бытовым отходам и пересмотреть генплан, по которому 60% мусора предполагается сжигать.

Президент союза «За химическую безопасность» Лев Федоров выразил уверенность в том, что Москва все равно откажется от мусоросжигания и неминуемо договориться с Московской областью о решении этой проблемы. «Если действующие власти не могут договориться с коллегами из области, пусть уступают место тем, кто сможет», – прокомментировал ученый заявление представителей Департамента природопользования о тупике, в который зашли администрации Громова и Лужкова в этом вопросе.

Закрывая заседание круглого стола, Сергей Митрохин выразил удовлетворение состоявшейся дискуссией. Он подчеркнул, что развернувшееся в обществе обсуждение, протестные акции, общественные слушания по генплану привели к тому, что исполнительная власть уже не столь категорична в своем намерении построить МСЗ, как это было на круглом столе в декабре прошлого года.

Сергей Митрохин предложил следующий «круглый стол» посвятить обсуждению конкретных технологий переработки отходов.

Фотогалерея:

В ходе заседания круглого стола, тема которого сформулирована как «Бытовые отходы: сжигание, захоронение или переработка» планируется обсудить, намерено ли Правительство города сохранить в Генплане упоминания о МСЗ, если да, то когда заводы будут введены в эксплуатацию.

Участники мероприятия обсудят, соответствуют ли планы строительства МСЗ действующим нормативам, перспективы переработки бытовых отходов, планы взаимодействия в этом вопросе Москвы и Московской области, а также результаты проверки ГУП «Экотехпром» Росприроднадзором.

В заседании планируется участие представителей Стройкомплекса Москвы, Москомархитектуры, департаментов жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, а также природопользования и охраны окружающей среды, представителей Росприроднадзора.

Аккредитация по телефону: 623-18-84, 753-71-34 (для телегрупп).

Выступление лидера фракции «Зеленая Россия», кандидата в депутаты Мосгордумы Алексея Яблокова на общественных слушаниях по проекту генплана в Ясенево.

Специальной рабочей группе поручено до 30 сентября 2010 г. разработать проект закона о внесении изменений в закон «Об отходах производства и потребления в городе Москве». Проект должен содержать правовые нормы, закрепляющие требования поэтапного сокращения объемов отходов, в том числе путем сортировки твердых бытовых отходов и вторичного использования отобранных фракций, а также регулировать полномочия органов власти и ответственность субъектов хозяйственной и иной деятельности по обеспечению требований раздельного сбора и сортировки отходов.

Напомним, в апреле этого года фракция «ЯБЛОКО» уже внесла в Мосгордуму разработанный совместно с Гринпис законопроект о внесении изменений в закон «Об отходах производства и потребления в городе Москве», согласно которому в Москве будет вводиться раздельный сбор мусора. Законопроектом предлагается запрет на сжигание и захоронение несортированных отходов и вводится постепенный переход к сортировке мусора – от 15% в следующем 2010 году, до 50% к 2017 году.

Комментируя правительственную инициативу, лидер партии «ЯБЛОКО» и ее фракции в Мосгордуме Сергей Митрохин, заявил: «Мы рады, что Правительство Москвы очередной раз воспользовалось инициативой «ЯБЛОКА», и наша идея о введении в столице системы раздельного сбора мусора, наконец, будет реализована».

По мнению одного из авторов «яблочного» законопроекта, члена Молодежной палаты при Мосгордуме Ивана Большакова, «создание такой системы, позволит резко перенаправить потоки твердых коммунальных отходов от их захоронения и сжигания к целевой переработке на сортировочных комплексах и сэкономить значительные бюджетные средства, которые планировалось направить на строительство мусоросжигательных заводов».

Фоторепортаж с акции:

Фото: Вадим Богловский

В митинге приняли участие лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин, представитель фракции «ЯБЛОКА» «Зеленая Россия» Вадим Богловский, лидер гендерной фракции партии «ЯБЛОКО» Галина Михалева, а так же лидеры инициативных групп Москвы.

«Наша цель сегодня привлечь внимание не только к угрозе строительства новых заводов, но и к функционированию тех, которые существуют сейчас», – сказал в своем выступлении лидер «ЯБЛОКА».

Он напомнил, что «помимо того, что эти заводы очень вредные, они к тому же еще и очень дорогие, это огромные затраты из бюджета». Сергей Митрохин выступил за сортировку мусора и строительство мусороперерабатывающих заводов, что было бы дешевле и экологичнее.

«Меня вопрос, связанный с диоксином ужасно волнует, потому что мы его не видим, мы его не чувствуем, и когда дети с молоком матери потребляют канцерогены – это ужасно опасно», – заявила Галина Михалева. Она так же отметила экономическую нецелесообразность строительства мусоросжигательных заводов особенно в условиях экономического кризиса. «Мне бы очень хотелось, чтобы люди понимали, что есть угроза их здоровью, их жизни, жизни их детей, а значит угроза жизни следующих поколений», – заключила Г. Михалева.

Сергей Митрохин призвал всех присутствующих задуматься об этой проблеме и объединяться для борьбы против строительства мусоросжигательных заводов.

Во время митинга так же проходил сбор подписей против строительства мусоросжигательных заводов. Всего в акции приняло участие порядка пятидесяти человек.

Фотогалерея:

В акции примут участие депутат Мосгордумы, лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин, лидер движения «Зеленая альтернатива» Олег Митволь, а так же представители других экологических организаций.

Напомним, что в Отрадном уже работает мусоросжигательный завод (МСЗ), мощности которого городские власти планируют увеличить с текущих 130 тыс. тонн перерабатываемого мусора в год до 180 тыс. тонн. Кроме того, власти планируют построить в Москве еще 6 новых заводов, один из которых – на территории Дмитровского района – захватит в 5-ти километровую зону вредного воздействия районов Отрадное, Бибирево, Лианозово, Алтуфьево и Дегунино. Мощность нового завода составит 420 тыс. тонн в год.

Выбросы МСЗ опасны для здоровья: из-за того, что в печь попадает несортированный мусор, они содержат диоксины, в два раза повышающие вероятность заболевания раком у тех, кто живет в радиусе 5-ти километров от завода.

Участники акции потребуют от городских властей отказаться от планов строительства мусоросжигательных заводов в Москве, а также провести экологическую экспертизу с участием независимых экспертов действующего МСЗ в Отрадном.

На референдум предлагается вынести только один вопрос – «Поддерживаете ли Вы принятие Закона города Москвы в целях запрета строительства мусоросжигательных заводов на территории города?»

В разработанный фракцией «ЯБЛОКО» в Мосгордуме проект закона входит пакет поправок в столичное законодательство, согласно которым поэтапно вводится система раздельного сбора мусора и запрет на сжигание несортированных и содержащих вторичные материальные ресурсы отходов.

Законопроектом также запрещается использование бюджетных средств и земельных участков для строительства мусоросжигательных заводов с технологическими процессами, являющимися источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека и допускающими возможность промышленной переработки отходов, содержащих вторичные материальные ресурсы.

Окончательное решение о начале процедуры референдума будет принято после доработки проекта данного закона, а также консультаций с экологическими организациями и инициативными группами.

На встрече в Минприроды несколько экологических организаций представили специальный буклет «Альтернатива мусоросжиганию», а лидер «Зеленой России» – результаты анализа последствий для природы и человека работы МСЗ в других странах.

Как рассказал А.Яблоков, практика работы мусоросжигательных заводов в Англии, Германии и Франции выявила огромную проблему: «при сжигании образуется самый страшный яд, который невозможно ничем остановить, именно поэтому, западноевропейские страны отходят от использования мусоросжигания и переходят к переработке».

«Давно уже подсчитано, что если учитывать ущерб, который они наносят природе и людям, мусоросжигательные заводы обходятся обществу гораздо дороже. А более дешевые, экономически эффективные, безопасные технологии переработки мусора не вводятся, потому что этому препятствует уже сложившаяся система бизнеса» – заявил член-корреспондент РАН Алексей Яблоков.

На совещании был также представлен законопроект о переходе Москвы к мусоропереработке, внесенный в начале апреля в Мосгордуму лидером партии «ЯБЛОКО» Сергеем Митрохиным.

Завершая заседание, заместитель министра Станислав Ананьев обещал прислушаться к мнению экологов.

Законопроектом предлагается запрет на сжигание и захоронение несортированных отходов и вводится постепенный переход к сортировке мусора – от 15% в следующем 2010 году, до 50% к 2017 году.

Создание такой системы, по мнению авторов закона, позволит резко перенаправить потоки твердых коммунальных отходов от их захоронения и сжигания к целевой переработке на сортировочных комплексах, сохранить ценнейшие вторичные ресурсы, сэкономить значительные бюджетные средства на строительство и содержание новых объектов мусоропереработки.

Как считает один из авторов законопроекта, член Молодежной палаты при Мосгордуме Иван Большаков, «если закон будет принят, то Правительству Москвы придется отказаться от планов строительства опасных мусоросжигательных заводов в жилых кварталах города, которые уже вызвали волну народного протеста».

«Наша инициатива не только улучшит экологическую обстановку в городе, но и значительно сократит бюджетные средства на строительство и эксплуатацию новых мусороперерабатывающих объектов. Из запланированных городом чуть менее 80 млрд рублей данные поправки позволят сэкономить более 24 млрд, что очень актуально в условиях кризиса», – заявил лидер партии «ЯБЛОКО» и ее фракции в Мосгордуме Сергей Митрохин.

«Мы все боремся за одно и тоже, чтобы у нас с вами и у последующих поколений сохранился чистый воздух», – такими словами открыл митинг лидер партии «ЯБЛОКО», депутат Мосгордумы Сергей Митрохин.

Депутат отметил, что все экологически вредные предприятия властей имеют коррупционную составляющую, будь то вырубка деревьев в московских дворах, на компенсацию которой выделяются огромные средства, строительство мусоросжигательных заводов – самого дорого способа переработки мусора, или прокладка трассы через Химкинский лес, под которую зарезервирована 1000 квадратных километров лесного массива.

«Мы все с вами борцы не только за чистоту окружающей среды, мы с вами борцы с коррупцией, поэтому мы все должны объединиться и создать реальную, мощную, зеленую альтернативу коррупционной и антиэкологической политике, которая сегодня осуществляется на всех уровнях государственной власти», – заключил лидер «ЯБЛОКА».

Олег Митволь в своем выступлении отметил, что высокая смертность и заболеваемость среди детей и пожилых людей напрямую связана с состоянием окружающей среды. «Диоксиновые анализы у трех мусоросжигательных заводов, которые сейчас существуют в Москве, стоят 30 тысяч рублей, но никто их почему-то не видел», – заявил замглавы Росприроднадзора. «Власти не должны экономить на здоровье москвичей», – подчеркнул он.

Представители Движения в защиту Химкинского леса рассказали о своей первой победе – на днях глава администрации городского округа В. Стрельченко отменил свое постановление о прокладке трассы через лес. Однако аналогичное постановление губернатора московской области до сих пор не отменено.

Участники митинга вспоминали главного редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, пострадавшего от рук неизвестных 13 ноября этого года. Сергей Митрохин выразил надежду, что уже в ближайшее время Бекетов снова пополнит ряды защитников Химкинского леса. Депутат недавно получил ответ на свой запрос в Генпрокуратуру, в котором было указано, что в этом ведомстве не исключают причастность сотрудников Химкинской администрации к нападению.

В подтверждение этой версии говорит тот факт, что все акции защитников леса сопровождаются провокациями. Сегодня провокаторы развернули у митинга транспаранты, дискредитирующие основного конкурента действующего мэра города лидера Движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой. По требованию организаторов митинга, провокаторы были задержаны и доставлены в отделение милиции.

Сама Евгения Чирикова на митинге не выступала. «В соответствии с предвыборным законодательством Московской области мне запрещено говорить!», – гласил плакат, который она держала в руках.

В завершение акции в воздух была отпущена связка зеленых шариков, к которой химкинцы прикрепили обращение к президенту Франции Николя Саркози, ведь главным подрядчиком строительства трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес является французская компания Vinci.

В акции примут участие активисты Движения в защиту Химкинского леса и инициативные группы, борющиеся против строительства мусоросжигательных заводов в Москве.

На митинге выступят:
- Сергей Митрохин – лидер партии «ЯБЛОКО», депутат Мосгордумы;
- Алексей Яблоков – эколог, член-корреспондент РАН, лидер фракции «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО»;
- Олег Митволь – замруководителя Росприроднадзора;
- Евгения Чирикова – лидер Движения в защиту Химкинского леса, кандидат в мэры Химок

и другие.

Акция согласована с властями.

Проезд до станции метро «Третьяковская».

На акции выступили лидер партии «ЯБЛОКО», депутат Мосгордумы Сергей Митрохин, бывший заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь, экологи и общественные деятели.

Ранее, 18 декабря, фракцией «ЯБЛОКО» в Мосгордуме был организован круглый стол на тему «О планах строительства мусоросжигательных заводов в городе Москве». В работе круглого стола приняли участие лидер «ЯБЛОКА», депутат Мосгордумы Сергей Митрохин, лидер фракции «Зеленая Россия» Алексей Яблоков, бывший замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь, известные экологи и представители инициативных групп районов, где планируется строительство мусоросжигательных заводов.

Участники круглого стола высказались против строительства в столице новых мусоросжигательных заводов, предусмотренным постановлением правительства Москвы.
Все они поддержали обращение организации Greenpeace к президенту Дмитрию Медведеву «Против сжигания и за переработку мусора», которое на сегодняшний день подписали уже 59 тысяч человек.

Выступавший на круглом столе руководитель фракции «Зеленая Россия» Алексей Яблоков обратил внимание участников мероприятия на то, что до сих пор нет никаких данных по Москве о влиянии мусоросжигательных заводов на здоровье жителей города. Яблоков предположил, что причина тому – их огромный отравляющий эффект.

Напомним, 11 марта 2008 года Правительство города Москвы одобрило постановление «О развитии технической базы городской системы обращения с коммунальными отходами в городе Москве», в соответствии с которым в Москве до 2012 года предполагается построить шесть новых мусоросжигательных заводов.

«Гринпис России» вчера представил интерактивную карту с адресами размещенных в Москве фандоматов (автоматов, принимающих пластиковые бутылки и металлические банки) и пунктов приема вторсырья.

Ознакомиться с ней может каждый пользователь сервисов Google.

Ранее экологи составили подобную карту загрязнения воздуха на территории Москвы, особо отметив мусоросжигательные заводы (МСЗ). Защитники природы предупреждают о возможной канцерогенности продуктов сгорания и в качестве альтернативы предлагают проект переработки мусора. Однако эта технология подразумевает раздельный сбор отходов, что в нынешней России выглядит фантастикой.

Между тем необходимо срочно что-то делать: ресурсы мусорных полигонов почти исчерпаны. Со стороны столичных властей вопрос практически решен – в ближайшие годы построят шесть новых МСЗ.

При этом московские власти ссылаются на успешный опыт Запада. Но в Европе так и не решили окончательно дилемму: сжигать или не сжигать. В 2006 году Еврокомиссия начала ревизию мусоросжигающих заводов ЕС. Отчет специалистов должен быть представлен Совету Европы и европарламенту до 31 декабря.

Сейчас Москва производит около 23 млн тонн мусора в год. Это и промышленные, и бытовые, и отходы коммунального хозяйства. На существующих полигонах (свалках) возможно захоронить еще не более 40 млн тонн, и на решение проблемы утилизации отходов у столичных властей времени почти не осталось.

Московские власти планируют к 2012 году практически исключить вывоз отходов на полигоны. Но пока перерабатывается и уничтожается лишь четверть столичного мусора: к примеру, 740 тысяч тонн бытовых отходов сжигается и около 300 тысяч тонн перерабатывается.

Дешево и безопасно

«Перерабатывать мусор, а не сжигать – эта идея, опробованная и успешно работающая на Западе, жизнеспособна и в Москве», – сказал руководитель токсической программы «Гринписа России» Алексей Киселев. По его данным, сортировка и переработка твердых бытовых отходов позволяет направить 96% объема мусора на переработку. В остающихся 4% отходов практически не будет содержаться токсичных соединений, уверены экологи. Более того, по расчетам «Гринписа России», перерабатывать мусор в 3,5 раза выгоднее, чем сжигать.

На карте Москвы, представленной «Гринписом России», нанесено около 2 тысяч фандоматов и примерно 100 пунктов по сбору вторсырья. Экологи обещают постоянно обновлять информацию, а также собирать жалобы горожан на неработающие точки и передавать эту информацию в ответственные за исправность фандоматов организации. Правда, в масштабах Москвы количество существующих фандоматов – капля в море.

Говоря о возможности перевести столицу на раздельный сбор мусора, защитники природы опираются на результаты исследования Фонда общественного мнения: большинство москвичей не возражают против такого новшества.

То, что жители столицы дозревают до передовых экологических стандартов, подтверждает и председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Вера Степаненко (фракция «Единая Россия»). «Молодые москвичи уже вполне осознанно подходят к защите природы», – уверена она.

Миллиарды на мусор

Принятый в 2005 году Мосгордумой закон «Об отходах производства и потребления в городе Москве» подразумевает развитие мусоропереработки. Однако, судя по действиям и документам московского правительства, делать ставку на переработку мусора столичные власти пока не склонны, детально проработана лишь концепция сжигания отходов.

Например, до 2015 года в каждом из округов столицы, кроме Центрального, должен появиться свой мусоросжигательный завод (МСЗ). Всего их будет девять против нынешних трех (см. карту), и перерабатывать они будут 3,21 млн тонн коммунальных отходов в год. На эту программу из городского бюджета планируется выделить более 60 млрд рублей. Гендиректор курирующего эти заводы ГУП «Экотехпром» Александр Смирнов подчеркивает выгодность и экологическую безопасность сжигания мусора в Москве по сравнению с его вывозом на и так переполненные полигоны в окрестностях города.

А вот с переработкой Смирнов сжигание не сравнивает: он, как и некоторые другие городские чиновники, неоднократно заявлял, что на сегодня раздельный сбор отходов в Москве невозможен. При этом Смирнов уверяет, что на строящихся в столице объектах будет установлено только новейшее иностранное оборудование, которое обеспечивает достаточную очистку выбросов. Таким образом, и экологии, и здоровью москвичей вреда не будет.

«Гринпис России», ссылаясь на международные исследования, страшит: в радиусе 1 км от МСЗ риску канцерогенных и других заболеваний подвержены все группы населения, в радиусе 5 км в группе риска оказываются дети. А вообще, диоксиновое загрязнение от МСЗ способно распространяться на территорию в радиусе 24 км от завода. Иными словами, в опасной зоне будет весь город.

Европейские директивы

Ведущий специалист Европейского центра по проблемам использования ресурсов и отходов Кристиан Фишер объяснил корреспонденту «Газеты», как ЕС справляется с проблемой мусора.

«В Евросоюзе свалки до сих пор остаются самым распространенным способом избавляться от мусора, – рассказал он. – Тем не менее в последние 10-15 лет ЕС разработал требования, которые регулируют распределение мусорных отходов».

По словам Фишера, европейские специалисты в этой сфере оперируют двумя важными терминами: повторное использование (recycling) и переработка (recovery). Повторное использование подразумевает обработку мусора таким образом, чтобы применять его материал во второй раз. Переработка, в свою очередь, означает получение из мусора энергии. При этом используется либо метод сжигания отходов и превращения их тепловую энергию, либо метод получения биотоплива или удобрений, если речь идет об органическом мусоре.

Ежегодно страны Евросоюза выбрасывают 1,3 млрд тонн мусора, и 40 млн тонн из них опасны для жизни человека. По официальным данным ЕС, в период с 1990 по 1995 год 67% европейского мусора сжигалось или отправлялось на свалку. Но в связи с усилившимся вниманием европейцев к вопросам окружающей среды Совет Европы и европарламент 19 ноября приняли директиву 2008/98/EC по переработке отходов. Она основана на директиве 2006/12/EC и содержит несколько изменений.

«В соответствии с разработанным в Евросоюзе пакетом директив каждая страна ЕС обязана либо повторно использовать не менее 55% общих объемов производимого мусора, либо перерабатывать не менее 60%, – добавил Фишер. – Каждая страна может выбирать, какой способ борьбы с мусором для нее предпочтительнее».

Кроме того, существует отдельная директива 2000/76/ЕС о сжигании мусора, которая вступила в силу 28 декабря 2000 года и объединила в себе несколько предыдущих постановлений по смежной тематике. Директива была принята с тем, чтобы централизовать процесс контроля над заводами по сжиганию мусора и сделать утилизацию как можно менее вредной и высокотехнологичной.

В документе эти заводы поделены на мусоросжигающие, которые занимаются только сжиганием отходов, и совмещенно-мусоросжигающие, оснащенные специальным оборудованием для аккумуляции энергии во время этого процесса. Для обеих групп установлены жесткие квоты на выброс вредных веществ в атмосферу.

Для того чтобы гарантировать полное сжигание мусора, директива требует от печей МСЗ выдерживать температуру 850 градусов по Цельсию в течение не менее двух секунд. Если завод обрабатывает отходы, где присутствует более 1% опасных для человека веществ, печи должны выдерживать 1,1 тысячи градусов по Цельсию.

В 2006 году Еврокомиссия начала ревизию мусоросжигающих заводов ЕС. Группа специалистов должна составить мнение о том, насколько успешно работает директива 2000/76/ЕС, и представить доклад Совету Европы и европарламенту до 31 декабря.

Арбитром выступит президент России

Москвичи, живущие неподалеку от запланированных МСЗ, уже проявляют серьезное беспокойство. Депутаты Мосгордумы признают, что число обращений к ним постоянно растет. Вера Степаненко свой опыт общения с жителями района Косино-Ухтомский на недавнем обсуждении проблемы в Мосгордуме охарактеризовала словами «взрывоопасная ситуация».

В поисках выхода из тупика столичное правительство и Мосгордума пытаются договориться с властями Московской области, нельзя ли разместить опасные для здоровья москвичей мусоросжигательные заводы подальше от города. Однако, как утверждают в Мосгордуме, понимания у областных властей московские чиновники не находят. Решить проблему можно лишь при помощи федерального центра, уверена Вера Степаненко, работающая с этим проектом в городском парламенте.

Российские власти уже начали думать о проблеме утилизации мусора: президент Дмитрий Медведев обещал, что до конца года будут внесены поправки в экологические законы, а также пересмотрены полномочия природоохранных ведомств. Глава государства также подтвердил приоритет переработки отходов над их уничтожением или захоронением и анонсировал программу строительства мусороперерабатывающей промышленности. Однако конкретных документов пока не принято, если не считать Экологической доктрины России, не имеющей, по сути, прямого действия.

Тем временем в Москве и Московской области не первый год проводятся локальные эксперименты по переходу на раздельный сбор мусора. В Гагаринском районе столицы возле 19 жилых домов поставили емкости для мусора разных сортов, и в течение некоторого времени жители исправно сортировали бытовые отходы. Однако примерно через полгода «энтропия» победила, и сортировать отходы москвичи потихоньку перестали, а там бесславно исчезли и баки.

Возможно, сыграло свою роль то, что вывоз мусора из новых баков по-прежнему осуществлялся одной машиной. При таких условиях бесполезность этой системы была для жителей района очевидной.

А вот в Мытищах начатый в прошлом году аналогичный эксперимент пока идет успешно: во многих домах города жильцы добровольно избавились от мусоропроводов и выносят рассортированные по сортам отходы к бакам у подъездов.

Пока самый эффективный из московских «мусорных» экспериментов – система фандоматов, или автоматов, принимающих пластиковые бутылки и металлические банки. Они за каждую сданную тару выдают пусть небольшие, но деньги: 10-30 копеек за штуку. Правда, благодаря этому обстоятельству большинство фандоматов столицы вечно переполнены: еще до рассвета в них «обналичивают» найденную тару московские дворники. Так что москвичам, желающим сдать в автомат бутылку, это удается далеко не всегда.

Сжигать или перерабатывать?

ВЛАДИМИР КАШИН, зампред комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии (фракция КПРФ):

- Безусловно, перерабатывать. Правда, это очень трудоемкая и затратная технология, поэтому все надо решать комплексно, но все же стремиться к тому, чтобы большую часть мусора именно перерабатывать. А если говорить о мусоросжигании, то необходимо заниматься новейшими технологиями, чтобы не выбрасывать в атмосферу десятками миллионов тонн все то химическое дерьмо, которым все мы сегодня, к несчастью, дышим и травимся. Я считаю, что в Москве мало мусоросжигающих заводов, и они просто необходимы. В Москве и Подмосковье накоплены миллиарды кубометров мусора, который находится, как говорится, на великих свалках, как организованных, так и не организованных. А мусоросжигающие заводы в основном находятся в Подмосковье, где полигоны. За рубежом уже есть большие достижения в плане того, что сначала идет сортировка, потом вторичное использование, переработка мусора и, наконец, его частичное сжигание. Вот если бы нам идти таким путем и не испортить саму идею, пытаясь сжигать несжигаемое и создавая тем самым напряжение по экологическим показателям, тогда все будет в порядке.

АЛЕКСЕЙ ЯБЛОКОВ, зампред партии «Яблоко», председатель партии «Зеленая Россия», член-корреспондент РАН:

- Я считаю, что те мусоросжигательные заводы, которые предлагают построить у нас, просто смертельно опасны, а для Москвы еще и бесперспективны. Во всем мире признано, что мусоросжигание очень опасно, и именно из-за этого заводы по сжиганию мусора в Европе перестали строить еще лет 20 назад. Ведь даже при использовании самых современных и совершенных технологий всегда осуществляются такие выбросы, которые отрицательно влияют на здоровье человека. Поэтому самые прогрессивные страны мира пошли по пути именно мусоропереработки, а мы хотим наступить на те же грабли, на которые лет 20-25 назад наступили страны Запада. Сейчас в тех же Швейцарии или Германии собирается 70-80% мусора, а остается совсем немного такого, который можно перерабатывать или захоранивать без сжигания. Правда, после сортировки остается мусор, который нужно сжигать (так делают, например, в Париже). Но это «дело» уже обычной электростанции, которая практически живет на топливе из мусора. И такой процесс уже не назовешь мусоросжиганием: ведь сжигается лишь малая часть отсортированного мусора.

НИКОЛАЙ РУСАКОВ, академик РАМН, заместитель директора по науке НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН:

- Насколько я понимаю, позиция правительства Москвы заключается в том, чтобы все-таки идти на строительство мусоросжигающих заводов. Но нужно, чтобы во время сжигания соблюдалась температура не менее 1200 градусов, когда не образуются диоксины. Правда, добиться этого очень сложно, но я слышал, что наши технологи обещают сделать это. А сегодня наш основной способ борьбы с мусором – это его вывоз на полигоны, а не на мусоросжигательные заводы.

СТЕПАН ОРЛОВ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике:

- Наверное, и то, и другое. Конечно, идеал любого города – это максимальная переработка мусора и создание вторичного сырья, что экономически выгодно и экологически целесообразно. Но, к сожалению, все переработать просто невозможно, так что пока мы вынуждены сохранять такой метод, как мусоросжигание. Другое дело, что здесь необходимо проводить скоординированную с Московской областью политику и в перспективе переходить к строительству мусоросжигательных заводов в ней, потому что это более целесообразно экологически плюс дает выработку тепловой и электроэнергии. А в Москве мусоросжигательные заводы пока останутся, но для того чтобы все мы здесь, как говорится, не заросли мусором, необходимо будет постоянно развивать нашу инфраструктуру мусоросжигания, но уже с совершено новыми экологическими требованиями и подходами. Кстати, и во многих столицах мира существуют мусоросжигающие заводы. Да, это не лучший выход, но мы же не можем просто захоранивать мусор, создавая тем самым помойки и свалки, что является вообще самым вредным для окружающей среды. Кстати, сейчас в Москве очень активно развивается программа по раздельному сбору мусора и по установке терминалов для складирования бутылок, банок, пластиковой посуды и тому подобного, за что даже выплачивается небольшое вознаграждение, и это тоже помогает городу решать проблему мусора.

оригинал статьи

01.12.2008 / АНТОН РАЗМАХНИН, ИГОРЬ КРЮЧКОВ, МАТВЕЙ МАСАЛЬЦЕВ, опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН
Материал опубликован в «Газете» №229 от 02.12.2008г.

Участники круглого стола собрались обсудить планы московских властей построить почти в каждом административном округе столицы мусоросжигательный завод (МСЗ).

Позицию партии «ЯБЛОКО» озвучил на заседании заместитель председателя московского отделения партии, член Молодежной палаты при Мосгордуме Иван Большаков.

«Проблема мусорных свалок стоит очень остро, но мусоросжигательные заводы – это не альтернатива, а создание новых проблем. Подобные планы правительства Москвы угрожают экологической безопасности столицы, т.к. мусоросжигание – устаревшая, неэффективная, дорогая и крайне опасная форма утилизации бытовых отходов», – сказал в своем выступлении «яблочник».

Иван Большаков также выступил с инициативой обратиться к московским властям от имени Молодежной палаты при Мосгордуме с заявлением о недопустимости строительства МСЗ и переходе к практике организации раздельного сбора мусора и его дальнейшей переработке.

Несмотря на прозвучавшую со стороны экологов и экспертов серьезную критику планов строительства МСЗ, Комиссия по экологической политике поддержала мнение московских чиновников заявивших, что «единственная альтернатива полигонам – мусоросжигательные заводы», строительство которых «экологичнее и дешевле».

Тем не менее, участники круглого стола единогласно выступили за проведение серьезного анализа учета влияния мусоросжигания на здоровье жителей и информирование населения о возможном цивилизованном сборе мусора.

Ссылки по теме:

Яблоков и Митрохин выступили против строительства мусоросжигательных заводов в Москве
Заявление «О недопустимости строительства мусоросжигательных заводов в Москве»

Председатель Московской городской организации РОДП «ЯБЛОКО»,
Депутат Московской городской думы
С. Митрохин

Председатель фракции «Зеленая Россия» РОДП «ЯБЛОКО»
Член Общественного экологического совета при мэре Москвы
А. Яблоков