Московское ЯБЛОКО

Ровно 2 года назад был принят Градостроительный кодекс Москвы.

Фракция «Яблоко» изначально выступала против этого проекта.Мы предлагали вместо большого кодекса принять по примеру Санкт-Петербурга закон о реализации Градостроительного кодекса РФ на территории Москвы. «Большой» закон был нужен московской власти, чтобы обойти механизмы сдержек федерального законодательства и добавить собственные «ноу-хау».

Крайне огорчен принятым вами заявлением «О недопустимости нанесения политического ущерба региональному отделению РОДП «ЯБЛОКО» в городе Москве», касающимся планов по созданию движения «Солидарность».

Полагаю его необоснованным и необъективным, основанным на явных заблуждениях и плохом знакомстве с соответствующими документами.

Полностью присоединяюсь к недоумению и возражениям, высказанным Б.Вишневским по поводу Заявления Регионального совета МРО РОДП «Яблоко».

К.сожалению, из-за занятости по работе я не смог присутствовать на заседании Регионального совета, принявшего данное заявление. Тем не менее зная мою позицию по данному вопросу ( в последний раз я ее высказал с трибуны Конференции демократических сил Москвы 23.11.08., на которую был приглашен в качестве гостя), вы, конечно, не можете сомневаться, что я бы решительно выступил против Заявления, грубо искажающего факты и содержащего недопустимые угрозы в адрес членов нашей партии, избранных на съезд «Солидарности».

и будущее демократического движения в России
(Полный текст статьи зампреда партии «ЯБЛОКО» Сергея Митрохина опубликованной в «Независимой газете» (13 мая 2008) с сокращениями)

Узок круг российских демократов и страшно далеки они от народа. Именно так хочется перифразировать известную цитату после прочтения статьи В. Л. Шейниса «Между прошлым и будущим» (НГ 17.04.08). Опять до боли знакомый тезис о том, что демократам надо любой ценой объединиться. Для этой цели они должны «перевернуть страницу, содержащую перечень взаимных болей, бед и обид», прекратить «выяснение исторической правоты и неправоты». Надоело все время повторять одно и тоже, но придется.